Uluslararası Anlamda İlk Ayşem Özkiraz Denemesi: Hukukî Eğitimi Olmayan Sahte Avukat Njagi, Girdiği Davaları Nasıl Kazandı?
Ülkemizde bir orta uydurma doktor Ayşem Özkiraz haberleri yankılanıyordu. Birazdan anlatacağımız da bu duruma çok misal. Zira Kenya’da da düzmece avukat vakası ortaya çıktı. Üstelik bu kişi, girdiği davaların birçoklarını da hiçbir tüzel eğitim almamasına karşın kazanıyordu.
Kenya’nın hukuk dünyasında büyük bir sarsıntı yaratan bu olay, Brian Mwenda Njagi ismindeki geçersiz avukatın cesur lakin tıpkı vakitte etik olmayan hareketleriyle gündeme gelmesine sebep oldu.
Olay uzun bir mühlet sonunda açığa çıkınca kimliğini kullandığı avukat ve bu kişi mahkemelik oldu. Asıl sorun ise şuydu: Kendini bir avukat olarak hukuk cemiyetine tanıtan bu kişi, nasıl oldu da sıfır bilgiyle bu kadar davanın üstesinden gelebildi?
Brian Mwenda Njagi, Kenya Hukuk Cemiyeti’ne kendini geçersiz bir kimlikle avukat olarak tanıttı.
Herhangi bir hukuk eğitimi almadan gerçek bir avukatın ismini kullanıp hukuk topluluğunda hayli ün kazandı. İşin garibi de kimse bu olayın farkına varmamıştı. Girdiği birçok davayı da kazanıyordu.
Kazandığı tam 26 dava olduğu biliniyor. Ancak gerçek avukat olan Brian Mwenda Ntwiga, staj sertifikasına başvurmak için Kenya Hukuk Cemiyeti portalına giriş yapamayınca sahte avukatın oyunu bozuldu ve her şey ortaya çıktı.
Kenya Hukuk Cemiyeti’nin Njagi’yi kınayan bir bildiri yayınlaması ve akabinde tutuklanmasıyla olay daha da büyüdü.
Njagi’nin tutuklanması, onu destekleyenlerle eleştirenler ortasında büyük bir tartışma yarattı. Kimileri, onun cesaretli ve teşebbüsçü ruhunu överek muvaffakiyet elde ettiğinden dem vururken bir kısım da yaptığının bir emek hırsızlığı ve ciddi bir kabahat olduğunu, bu çeşit davranışların hukuk sistemine ziyan verdiğini savunuyordu.
Özellikle eski Nairobi Valisi Mike Sonko gibi Kenya’da tanınmış isimler, garip bir biçimde bu şahsa takviye vererek onu, geleceğin avukatı olarak gördüklerinibelirttiler. Fakat hukuk yetkilileri ve Hukuk Cemiyeti gibi kurumlar, geçersiz avukatlık üzere cürümlerin önemli sonuçları olduğu konusunda hemfikir.
Kimlik hırsızının Nairobi merkezli bir hukuk firmasında Brian Mwenda N. olarak çalıştığı öğrenildi.
E-posta adresinin sistemden nasıl değiştirildiği hakkında soruşturma başlatılarak bu kişinin, gerçek bir avukat statüsünü pasif olarak tanımlayarak Ticari E-posta Uzlaşması olarak bilinen bir dolandırıcılık planı kullandığı, akabinde kendisi tarafından ödeme müracaatında bulunmak üzere sekreterlikle temasa geçtiği ortaya çıktı.
Erişim müsaadesi aldığında ise tüm bilgileri kendi bilgileriyle değiştirmişti. Profil fotoğrafı, iş yeri…
Çok geçmeden de tutuklandı.
Kenya’da yaşanan lakin her an bizden habersiz dünyanın bir bölgesinde kesinlikle yaşanıyor olan bu usulsüzlük, hukuk sisteminin güvenilirliğini korumak ve adalete olan inancı yeniden sağlamak için bir ikaz niteliği taşıyor. Bu olayın akabinde herkesin başında bu kadar davanın üstesinden nasıl geldiği sorusu belirdi.
Öncelikle Njagi’nin muvaffakiyet elde etmesinin temelinde hukuk sistemindeki birtakım zayıflıklar ve denetleme düzeneklerinin yetersizliği yatıyordu. Fakat olayın bütününe bakıldığında Njagi’nin hukuk alanında birtakım bilgilerle kendini geliştirmiş olma ihtimali gözardı edilmemeli.
Elbette tekrar de hukuk eğitimi almış bir profesyonelin sahip olduğu derin bilgi ve tecrübeye sahip olması imkansızdı. Aslında bu türlü olduğu için de bir noktada yakayı ele verdi.
İlginizi çekebilecek başka içeriklerimiz:
