Bilim İnsanları Arasında “İstanbul Depremi” Tartışması Çıktı: Deprem Gerçekten Olacak mı? Yoksa Koca Bir Balon mu?
Prof. Naci Görür, İstanbul’da büyük zelzele olmayacağını öne süren Prof. Dr. Şener Üşümezsoy’a tartışma yaratacak bir karşılık verdi.
Geçtiğimiz günlerde yaşanan zelzelenin akabinde bir kere daha “Büyük Marmara Depremi” tartışmaları alevlendi. Bu bahiste bilim insanları ortasında farklı görüşler bulunuyor. Kimi bilim insanları büyük bir deprem ortaya çıkmayacağını söylerken kimi uzmanlar ise sarsıntıya hazır olunması istikametinde davetlerde bulunuyor.
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, yaptığı açıklamada “7 ve üstü sarsıntı olmayacak. Zira Marmara Zelzelesi ile ilgili malumatlar çürütüldü. Yegane risk Kumburgaz çukurunda, orada da 6-6 buçuk ortası sarsıntı bekleniyor.” tabirlerini kullanmıştı. TV100’de Candaş Tolga Işık’ın Az Evvel Konuştum isimli programına konuk olan Prof. Naci Görür, “İstanbul’da büyük zelzele olmayacak” biçimindeki savlara verdiği cevapla yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi.
Prof. Naci Görür’den ağır suçlama
Işık’ın sorduğu “Bazı bilim insanları diyorlar ki “Adalar’da bu türlü bir fay yok, birtakım beşerler rant uğruna bu türlü bir fay çizgisi olduğundan bahsediyorlar’”diyorlar. Daha da el artıranlar da “İstanbul Türkiye’nin en inançlı yeri” diyor. Ne düşünüyorsunuz?” diye sordu. Görür, karşılık olarak “Bir sefer onu diyenler bilim adamı değil.“ sözlerini kullandı.
Prof. Naci Görür, “Title taşımak sizi bilim adamı olduğunuz göstermez. Bilim adamı, araştırma yapan, araştırma sonucu datalar toplayan, o bilgileri laboratuvarda tahlil eden, yorumlayan ve milletlerarası kamuoyunun bilgisine sunan ve yayımlayan insandır bilim adamı. Hiç yayın yapmayan adam, bilim adamı değildir.” derken, “İstanbul’da zelzele olmayacak demek büyük bir vebalin altına girmektir. Milyonlarca insanın can güvenliği noktasında bu kadar sorumsuz, bu kadar bilgiye dayanmadan beyanat vermek yarın zelzele olduğunda ölecek binlerce insanın günahını yüklenmek demektir.” sözlerini kullandı.
