Yapay Zekâ Kullandığı İddiası ile Okuldan Atılan Doktora Öğrencisi Okula Dava Açtı!
Minnesota Üniversitesi’nden yapay zekâ kullandığı savıyla atılan doktora öğrencisi, suçlamaları reddederek üniversiteye dava açtı.
Minnesota Üniversitesi’nde doktora öğrencisi olarak eğitim gören Haishan Yang, yapay zekâ araçlarını kullanarak sınavlarını tamamladığı argümanıyla okuldan atıldı. Üniversitenin aldığı bu karar nedeniyle öğrenci vizesini kaybeden Yang, hem okul hem de profesörleri hakkında dava açtı.
Yapay zekâ kullandığı gerekçesiyle Minnesota Üniversitesi’nden atılan Haishan Yang, suçlamaları reddetti. Profesörlerinin kendisine karşı kasıtlı bir tavır sergilediğini öne süren Yang, üniversitenin aldığı karar nedeniyle öğrenci vizesini kaybettiğini belirterek dava açtı. Pekala, süreç nasıl ilerledi?
Sınavdaki benzerlikler dikkat çekti
Yang’ın okuldan atılmasına neden olan olay, 2024 yazında gerçekleşti. Fas’ta bulunduğu sırada uzaktan katıldığı bir imtihanda, kendisinden sekiz saat içinde üç makale yazması istendi. Notlarını ve kitaplarını kullanmasına müsaade verilen imtihanda yapay zekâ araçları yasaklandı. Lakin imtihan sonuçlarını pahalandıran profesörler, Yang’ın makalelerinde yapay zekâ kullanıldığına dair işaretler tespit ettiklerini belirtti. Makalelerde derslerde işlenmeyen kavramlar yer alıyor, ChatGPT cevaplarında sıkça görülen kısaltmalar bulunuyor ve format açısından büyük benzerlikler dikkat çekiyordu.
Yang ise suçlamaları reddediyor. Benzerliğin, kendisinin ve ChatGPT’nin birebir kaynaklardan faydalanması nedeniyle oluştuğunu savunuyor. Hatta profesörlerin ChatGPT çıktılarında düzenleme yaparak, bunları kendi yazdığı makalelere benzettiğini öne sürüyor. Yang okul idaresiyle daha evvel de sorun yaşadığını belirtti. Üniversite, düşük akademik performans gösterdiği ve asistanlık sürecinde olumsuz davranışlar sergilediği gerekçesiyle bursunu kesti. Fakat Yang itiraz ederek bursunu geri aldı ve üniversiteden resmi bir özür aldı. Danışman hocası da sürece dahil olarak, profesörlerin Yang’a karşı kasıtlı bir tavır sergilediğini tabir etti.
Öte yandan, Yang’ın bu olaydan evvel de yapay zekâ kullanmakla suçlandığı belirtiliyor. Bir yıl evvel verdiği bir ödevde, metin içinde “bunu tekrar yaz, daha gündelik hale getir, yabancı bir öğrencinin yazdığı üzere olsun ancak yapay zekâ kullanma” tabirinin yer aldığı tespit edildi. Yang, yapay zekâyı sırf lisan denetimi için kullandığını söylese de, üniversite tarafından ikaz aldı.
Üniversitenin disiplin şurasında hatalı bulunan Yang, kararın akabinde mahkemeye başvurdu. Ocak ayında hem üniversiteye hem de profesörlerine karşı eyalet ve federal seviyede iki dava açtı. Suçlamaları ortasında kanıt manipülasyonu ve adil yargılanma hakkının ihlali bulunuyor.
