Mahkemelerde peruk takma geleneğinin kökenini ve günümüzde neden hâlâ devam ettiğini merak ediyor musunuz? Şayet öyleyse sizi aşağıya alalım!

Suç davalarının dramatik bir cazibesi vardır. Amerika’da beşerler ünlü davaları izlemek için mahkeme salonlarında sıraya girerler.

Ancak İngiltere’de, mahkeme salonlarının ikonik beyaz perukları olmadan bu süreç düşünülemez. Pekala, İngiliz avukatlar ve yargıçlar neden hâlâ peruk takıyor?

Her şey bir formalite ve ciddiyet sembolü.

İngiltere’deki avukatlar ve yargıçlar, mahkemede giydikleri perukların bir formalite ve ciddiyet hissi getirdiğine inanıyorlar. Washington D.C.’de avukat olan Kevin Newton, “Peruklar, hukuk ve ona tabi olanlar ortasında görsel bir ayrım yaratmak için bir üniformanın kesimi olarak kullanılıyor.” diyor.

Newton, perukların anonimlik sembolü olarak giyildiğini belirtiyor. Avukatların giydiği cüppeler üzere peruklar da mahkemede tarafsızlık ve adaletin simgesi olarak kabul ediliyor. Şayet bir avukat peruk takmazsa mahkemeye saygısızlık olarak algılanıyor.

Peruklar, çoklukla at kılından el üretimi olarak üretiliyor ve epeyce değerli.

Peruklar birinci sefer 1685’te mahkemelerde kullanılmaya başlandı. 17. yüzyılda yalnızca seçkin kesim, at kılından yapılmış pudralı peruklar takardı. Saç dökülmesini ve bit sorununu örtmek için de peruklar kullanılıyordu.

Fransız Hükümdarı XIV. Louis, erken saç dökülmesini gizlemek için peruk takarak bu modayı başlattı ve kuzeni İngiltere Hükümdarı II. Charles da bu trendi takip etti. Zamanla perukların modası geçti.

Ancak İngiltere’deki mahkemeler, bu geleneği yüzlerce yıl boyunca sürdürdü. 2007’de yapılan yeni kıyafet kurallarıyla, peruklar artık aile yahut sivil mahkemelerde mecburî değil ancak cezai davalarda hâlâ kullanılmaya devam ediyorlar.

Kaynak: HowStuffWorks

What is your reaction?

0
Excited
0
Happy
0
In Love
0
Not Sure
0
Silly

Cevap bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir