TikTok’ta paylaştığı dans görüntüleriyle tanınan toplumsal medya fenomeni Eda Yön’ün aylar evvel yaşadığı bir taciz üzerine açtığı dava, davanın sonucuna verilen reaksiyonla ortaya çıktı. Toplumsal medya üzerinden kendisini taciz eden bireye açtığı dava tacizcinin lehine sonuçlanınca Taraf ve avukatı, davayı daha ileri taşıma kararı aldı.
Mahkeme, tacizcinin cinsel organının fotoğrafını da içeren bildirilerle ilgili açılan davayı “Eda Yön’ün hesabının kapalı olmaması” gerekçesiyle geçersiz kıldı. Duruma toplumsal medya üzerinden reaksiyon veren Eda İstikamet ve avukatı, kararın Anayasa Mahkemesi’ne taşınacağını aktardı.
“Hesabımın açık olması kimseye taciz hakkı vermez”
İzmir’de yaşayan TikTok fenomeni Eda İstikamet, Instagram üzerinden aldığı bir iletiyle tacize uğradı. Bildirinin yanı sıra cinsel organının fotoğrafını da Yön’e yollayan tacizciye haklı olarak dava açıldı. 10 Haziran tarihinde gerçekleşen olay üzerine açılan dava, 28 Haziran’da karşılık aldı. Savcılığın kararı ise, Yön’ün hesabının kapalı olmaması ve bu tip bildirilere da açık olması tarafındaydı. Duruma itiraz eden fenomen, İzmir Sulh Ceza Hakimliği’nden de tıpkı gerekçeyi duyunca avukatıyla birlikte kararı Anayasa Mahkemesi’ne taşıma kararı aldı.
Eda İstikamet, “sokakta tacizci varsa dışarı çıkma” gibisi karara karşı yaptığı açıklamalarda şu sözleri kullandı: “Bu niyet beni hayli üzen yersiz bir kalıp. Bayan cinayetleri, taciz ve tecavüz hadiselerinde hatalının kabahatinden çok ‘Kadının o saatte orada ne işi var?’, ‘Neden etek giymiş?’ üzere özgürlüğümüzü kısıtlayıcı fikirlerden bir farkı yok. Ben bir TikTok fenomeni ve birebir vakitte toplumsal medya influencer’ıyım. Alışılmış ki bu şartlarda toplumsal medya hesaplarım herkesin erişimine açık olacaktır. Ancak bu durum, toplumsal medyadaki kullanıcıların bana yahut toplumsal medyada tanınan öteki şahıslara hakaret etmesi yahut cinsel taciz içerikli iletiler atmaları hakkını onlara tanımaz.”
Alınan kararın hukuk ismine keder ve dert verici olduğunu söz eden avukat Alperen Çetinkaya ise, yaptığı açıklamalarda hayal kırıklığını şu sözlerle lisana getirdi: “Müvekkilim bir toplumsal medya fenomenidir. Yalnızca bu nedenle dahi hesabını yahut ileti isteklerini gizlemesi mümkün değildir. Kaldı ki sadece tacizcinin birisi kendisini taciz etmesin diye şahsî özgürlük alanının kısıtlanması tavsiyesi ile savcılık makamının hem de Sulh Ceza Hakimliği’nin tıpkı görüşü paylaşarak soruşturmayı kapatması korku ve hüzün verici bir durumdur”
